На Сайте осуществляется сбор файлов cookie — это небольшие текстовые файлы, размещаемые браузером на компьютере для учёта пользовательской активности; в аналогичных целях cookie-файлы использует подключенный на Сайте сервис веб-аналитики «Яндекс.Метрика»: кукис никак вас не идентифицируют, но позволяют нам обеспечить наибольший комфорт в вашем взаимодействии с Сайтом.
Оставаясь на Сайте и нажимая кнопку «Соглашаюсь», вы даёте своё согласие на сбор и обработку указанных файлов в порядке и на условиях, определяемых Политикой обработки персональных данных данного Сайта
Оставаясь на Сайте и нажимая кнопку «Соглашаюсь», вы даёте своё согласие на сбор и обработку указанных файлов в порядке и на условиях, определяемых Политикой обработки персональных данных данного Сайта
Оценка рисков и перспектив
Стратегический подход к решению проблем бизнеса
24 года юридического стажа
Квалифицированная защита бизнеса, его владельцев и активов
Адвокат
по корпоративным вопросам
и арбитражным спорам
Альберт Гутов-Норик
Отправьте свои данные и я с Вами свяжусь
Узнайте, как защитить ваш бизнес от внешних и внутренних рисков
- Взыскание дебиторской задолженности
- Споры по договорам поставки, подряда, аренды, оказания услуг, страхования
- Споры участников ООО
- Споры по объектам недвижимости
- Оспаривание сделок
- Защита деловой репутации
Арбитражные споры
- Оспаривание/защита решений общих собраний участников, правления, совета директоров ООО
- Оспаривание/защита сделок по отчуждению долей в уставных капиталах ООО
- Привлечение контролирующих лиц и участников к ответственности, защита от привлечения к ответственности
- Взыскание убытков с органов управления ООО
- Разработка корпоративного договора
Корпоративные вопросы и споры
- Подготовка ответов на претензии потребителей и иных документов
- Письменные и устные консультации
- Представительство в судах
Защита бизнеса в потребительских спорах
- Досудебная претензия: подготовка, направления, контроль сроков ответа
- Проведение переговоров со второй стороной спора для достижения компромисса
Досудебное урегулирование споров
Юридические услуги
Адвокат с юридическим стажем более 24 лет
Номер в Едином государственном реестре адвокатов — 07/622
Веду деятельность в рамках Адвокатского кабинета Гутова-Норика А. Л.
Специализируюсь на корпоративной защите интересов бизнеса и его владельцев. Занимаюсь, коммерческими спорами, представляю интересы юридических лиц и ИП в арбитражных судах, исполнительном производстве, спорах с потребителями
Консультирую, составляю правовые документы, разрабатываю правовые стратегии, представляю интересы в судах
Работаю по Краснодарскому краю и югу России, также представляю интересы в арбитражных судах новых регионов России
Номер в Едином государственном реестре адвокатов — 07/622
Веду деятельность в рамках Адвокатского кабинета Гутова-Норика А. Л.
Специализируюсь на корпоративной защите интересов бизнеса и его владельцев. Занимаюсь, коммерческими спорами, представляю интересы юридических лиц и ИП в арбитражных судах, исполнительном производстве, спорах с потребителями
Консультирую, составляю правовые документы, разрабатываю правовые стратегии, представляю интересы в судах
Работаю по Краснодарскому краю и югу России, также представляю интересы в арбитражных судах новых регионов России
Альберт Луисович Гутов-Норик, адвокат по корпоративным вопросам и арбитражным спорам
Обо мне
Практика
Защитил миноритарных участников ООО от исключения из состава Общества
Результат:
В иске было отказано. Решение устояло в вышестоящих инстанциях
В иске было отказано. Решение устояло в вышестоящих инстанциях
Фабула:
В данном корпоративном споре представлял интересы Ответчиков — миноритарных участников, которых хотели исключить из состава Общества.
Мои доверители обладали долями в уставном капитале ООО в размере 5% и 15%. При этом участник с долей 5% одновременно был генеральным директором.
Истец с долей 25% в уставном капитале, действуя в кооперации с иными участниками, обратился с иском в суд. Свои требования обосновывал тем, что действия ответчиков делают невозможной деятельность Общества, фактически направлены на прекращение его деятельности.
Однако выбранная стратегия и отличное знание корпоративного законодательства помогли защитить права миноритарных участников Общества.
В данном корпоративном споре представлял интересы Ответчиков — миноритарных участников, которых хотели исключить из состава Общества.
Мои доверители обладали долями в уставном капитале ООО в размере 5% и 15%. При этом участник с долей 5% одновременно был генеральным директором.
Истец с долей 25% в уставном капитале, действуя в кооперации с иными участниками, обратился с иском в суд. Свои требования обосновывал тем, что действия ответчиков делают невозможной деятельность Общества, фактически направлены на прекращение его деятельности.
Однако выбранная стратегия и отличное знание корпоративного законодательства помогли защитить права миноритарных участников Общества.
Дело №А32-470/2022
Защитил сделки купли-продажи долей в уставном капитале ООО от признания недействительными
Результат:
В удовлетворении исковых требований отказано
В удовлетворении исковых требований отказано
Фабула:
Участник ООО обратился в суд к миноритарным участникам с иском по признанию недействительной сделки по приобретению долей в уставном капитале.
В данном споре я защищал интересы Ответчиков.
В обоснование своих исковых требований Истец указывает на недействительность договора от купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Поскольку уставный капитал не был оплачен на момент совершения сделки, сделка по отчуждению части доли в пользу доверителей, по мнению Истца, является недействительной.
Это дело является образцом применения правила «эстоппель» (англ. estoppel, от англ. estop — лишать права). Благодаря собранным доказательствам, Истцу отказано в удовлетворении иска. В связи с недобросовестностью Истца применён эстоппель.
Участник ООО обратился в суд к миноритарным участникам с иском по признанию недействительной сделки по приобретению долей в уставном капитале.
В данном споре я защищал интересы Ответчиков.
В обоснование своих исковых требований Истец указывает на недействительность договора от купли-продажи доли в уставном капитале ООО. Поскольку уставный капитал не был оплачен на момент совершения сделки, сделка по отчуждению части доли в пользу доверителей, по мнению Истца, является недействительной.
Это дело является образцом применения правила «эстоппель» (англ. estoppel, от англ. estop — лишать права). Благодаря собранным доказательствам, Истцу отказано в удовлетворении иска. В связи с недобросовестностью Истца применён эстоппель.
Дело №А32-23277/2021
Обжаловал действия акционерного общества, нарушившего права акционера, и добился привлечения АО к административной ответственности
Результат:
Действия АО признаны неправомерными. Постановлением Северо-Западного ГУ ЦБ РФ акционерное общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей
Действия АО признаны неправомерными. Постановлением Северо-Западного ГУ ЦБ РФ акционерное общество привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 000 рублей
Фабула:
Акционерное общество отказало миноритарному акционеру предоставить документы о своей деятельности, чем грубо нарушило его корпоративные права.
Для защиты нарушенных прав мы обжаловали неправомерный отказ.
Акционерное общество отказало миноритарному акционеру предоставить документы о своей деятельности, чем грубо нарушило его корпоративные права.
Для защиты нарушенных прав мы обжаловали неправомерный отказ.
Признал незаконным увольнение ТОП-менеджера и взыскал более 380 000 рублей среднего заработка
Результат:
Суд признал увольнение незаконным и взыскал средний заработок в размере более 380 000 рублей
Суд признал увольнение незаконным и взыскал средний заработок в размере более 380 000 рублей
Фабула:
Компания незаконно уволила сотрудника, попросив подписать заявление об увольнении по собственному желанию в результате достижения с ним определённых договорённостей.
Работодатель свои договорённости не выполнил.
Поскольку сотрудник был введен в заблуждение, мы обратились в суд с иском о признании увольнения незаконным и взыскании средней заработной платы.
Компания незаконно уволила сотрудника, попросив подписать заявление об увольнении по собственному желанию в результате достижения с ним определённых договорённостей.
Работодатель свои договорённости не выполнил.
Поскольку сотрудник был введен в заблуждение, мы обратились в суд с иском о признании увольнения незаконным и взыскании средней заработной платы.
Решение Автозаводского районного суда г. Нижнего-Новгорода дело №2−242/2021
В деле о банкротстве добился привлечения к субсидиарной ответственности трех контролирующих должника лиц
Результат:
Контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности на сумме более 470 000 000 рублей
Контролирующие должника лица привлечены к субсидиарной ответственности на сумме более 470 000 000 рублей
Фабула:
В рамках дела о банкротстве крупного предприятия действовал в соглашении с конкурсным управляющим.
Полностью сопроводил в трех судебных инстанциях рассмотрение дела и доказал наличие вины для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
В рамках дела о банкротстве крупного предприятия действовал в соглашении с конкурсным управляющим.
Полностью сопроводил в трех судебных инстанциях рассмотрение дела и доказал наличие вины для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Дело №А32-10272/2019
Помог предпринимателю защитить гостиничный бизнес и имущество в деле по иску Минобороны об истребовании здания из чужого незаконного владения
Результат:
Апелляционная инстанция отменила незаконное решение суда первой инстанции и встала на сторону закона, отказав в иске Министерству обороны
Предприниматель защитил свое имущество и гостиничный бизнес
Апелляционная инстанция отменила незаконное решение суда первой инстанции и встала на сторону закона, отказав в иске Министерству обороны
Предприниматель защитил свое имущество и гостиничный бизнес
Фабула:
ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ИП с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, расположенного в Крыму. Стоимость здания составляла более 19 млн. рублей.
Требования были основаны на том, что ранее в здании находилась воинская часть.
Суд первой инстанции под административным давлением вынес решение в пользу Истца.
Мне удалось достать историческую хронологию объекта культурного наследия и доказать физическое отсутствие военного городка, который оказался документальным вымыслом должностных лиц Министерства обороны.
ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось к ИП с иском об истребовании из чужого незаконного владения нежилого здания, расположенного в Крыму. Стоимость здания составляла более 19 млн. рублей.
Требования были основаны на том, что ранее в здании находилась воинская часть.
Суд первой инстанции под административным давлением вынес решение в пользу Истца.
Мне удалось достать историческую хронологию объекта культурного наследия и доказать физическое отсутствие военного городка, который оказался документальным вымыслом должностных лиц Министерства обороны.
Дело №А83-8771/2019
Если вам близок мой подход к работе, давайте обсудим, как лучше всего решить ваш правовой вопрос. Оставьте контакты, я с вами свяжусь!
Мне важно ваше настроение и отношение к ситуации
Нахожу наиболее эффективный способ решения вопроса, оцениваю риски и перспективы и доступно доношу информацию до доверителя
Отношусь с внимательностью и ответственностью к каждой задаче, независимо от ее масштабов
Я не просто юрист, я — юридический советник. Моя цель в работе с доверителем — достижение полного понимания по правовой ситуации и ееё последствиям для совместного решения
Мы вместе выстраиваем стратегические задачи так, чтобы сэкономить время и деньги
Мы вместе выстраиваем стратегические задачи так, чтобы сэкономить время и деньги
Достигаю результата для вас и вместе с вами
Рекомендации доверителей
Краснодар, ул. Черниговская, д. 6, оф. 6
+7 (938) 535-69-99
Telegram
WhatsApp
Контакты
Размещенные на сайте материалы носят исключительно информационный характер и не являются рекламой
Все права на сайт принадлежат Гутов-Норик Альберту Луисовичу, любое использование или копирование текстов и материалов, элементов дизайна и оформления допускается только с разрешения правообладателя и только с открытой ссылкой на источник advokatgutov.ru
2024, © Гутов-Норик Альберт Луисович
